Zurück zur Startseite

Shadowlords Forum

Das Forum für Tabletop-, Brett- & Kartenspiele.
Aktuelle Zeit: 15.12.2017, 01:42

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 42 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 06.09.2007, 10:18 
Offline
Overseer Omega
Overseer Omega

Registriert: 05.03.2007, 16:51
Beiträge: 1210
Wohnort: Mannheim
cp hat geschrieben:
mittlerweile ist ja klargestellt, dass es keine 10cm-schablonen durch flamer geben kann, da sich projektionswaffen nicht addieren..
äh... was? Wo steht denn das? :?

Man kann das Feuer splitten, aber warum sollte es sicht nicht addieren (flächenmäßig), wenn man auf das gleiche Ziel feuert?

_________________
MfG sternentraeumer

Col. Sgt. der Allierten Streitkräfte


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 06.09.2007, 10:45 
Offline
Provinzheld

Registriert: 20.10.2006, 07:59
Beiträge: 506
Wohnort: Mettmann
Steht hier:

Duncan_Idaho hat geschrieben:
OK, nach Rücksprache mit den Spieldesignern in Frankreich:

Zitat:
Erklärung zum Flammenwerfer:

Der Flammenwerfer hat sowohl "indirekten Beschuß" als auch "Projektion".

Daraus ergibt sich:

- Sichtlinie von einer Mini einer Einheit aus reicht bzw. Lasermarkierer und keine Schussprobe notwendig. Jeder Flamer in einer Einheit kann auf ein anderes Ziel schießen. Deckung wird ignoriert. Der Trefferwert gibt die max. Reichweite an
- Keine Feuerzone vorhanden, nur Miniaturen die unter der Schablone liegen (auch teilweise) sind getroffen. Der Beschuss wird auf eine Mini zentriert.
- Man kann sowohl auf mehrere Ziele nebeneinander feuern [A], als auch alle auf ein Ziel setzen [B]. In letzterem Fall wird der Wirkungsbereich durch mehrere Treffer nicht vergrößert (Ergibt sich daraus, daß keine Schußprobe notwendig ist und diese somit auch nicht stattfindet).
- Miniaturen die getroffen wurde, aber keinen Schaden erlitten haben gelten als niedergeworfen.


Dies ist als eine offizielle Regelklarifikation seitens Rackhams zu betrachten.

_________________
Vernunft ist was für Schwache!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 06.09.2007, 10:47 
Offline
André Winter
Benutzeravatar

Registriert: 29.08.2006, 23:52
Beiträge: 5458
Wohnort: Augsburg
Weil es laut Designer nicht geht. Das Vergrößern geht nur bei Mißerfolgen und Erfolgen, da es bei den Flamern nur automatische Erfolge gibt, gibt es keine Vergrößerungen mit mehreren Treffern auf das gleiche Ziel.

@FAQ und Errata
Es wird an einem deutschen bereits gearbeitet, dauert aber noch etwas. Bis dahin bitte weniger mutmaßen und sich hauptsächlich am deutschen Regelbuch und nicht einer anderen Sprachfassung orientieren.

_________________
André Winter
L'Art Noir - Game Design and Translation Studio


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 06.09.2007, 14:23 
Offline
Sebastian Jende
Benutzeravatar

Registriert: 22.10.2006, 20:31
Beiträge: 261
Wohnort: Schöneck
es sind nicht mal automatische erfolge, genaugenommen. wenn keine trefferprobe stattfindet, ist das irrelevant. keine probe bedeutet, keine abweichung und keine größere fläche. der einzige sinn, die flamer auf ein ziel zu konzentrieren, liegt demnach darin, dass man gar kein anderes ziel hat oder aber sicher gehen will, dass es ausgeschaltet wird.

_________________
I stared into the void tonight.
The best dream I ever had.
PT


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.09.2007, 20:05 
Offline
Schabenhüter
Benutzeravatar

Registriert: 25.08.2007, 10:12
Beiträge: 20
Wohnort: Bremen
cp hat geschrieben:
... der einzige sinn, die flamer auf ein ziel zu konzentrieren, liegt demnach darin, ... oder aber sicher gehen will, dass es ausgeschaltet wird.


Erhalten denn Miniaturen in den überlappenden Bereichen Mehrfachtreffer (also bei drei Flamern auf das gleiche Ziel würde jede Miniatur unter der Schablone drei Treffer erhalten)?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 24.09.2007, 09:20 
Offline
Sebastian Jende
Benutzeravatar

Registriert: 22.10.2006, 20:31
Beiträge: 261
Wohnort: Schöneck
natürlich. wenn eine figur unter einer schablone liegt, bekommt sie auch einen treffer.

_________________
I stared into the void tonight.
The best dream I ever had.
PT


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 30.09.2007, 16:46 
Offline
Umbaufee
Umbaufee
Benutzeravatar

Registriert: 10.09.2006, 09:50
Beiträge: 1637
Wohnort: Linz
Halte mich ans Regelbuch und nicht an irrgendwelche aussagen in einem XY Forum....Wenn es ein PDF auf der AT Seite zu loden gibt was anderes .....sonst gibt Regelcaos pur , nach dem Motto"XY hat irrgendwo geschrieben "Das intressiert von uns keinem.
Regelbuch,AB,offizielle Eraratas oder PDFs für jedermann zu Downloden sonst nix.
Tank :armstank:
Wie Duncan schon angesprochen:r Erratas auf Deutsch dauern etwas(leicht untertrieben/oder nie dagewesen)länger.
Leider sind die von Rackham etwas lahmarschig.....siehe Redblock AB.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 08.10.2007, 08:46 
Offline
Schabenhüter
Benutzeravatar

Registriert: 25.08.2007, 10:12
Beiträge: 20
Wohnort: Bremen
Tank hat geschrieben:
Halte mich ans Regelbuch und nicht an irrgendwelche aussagen in einem XY Forum....


Es wird wohl das Beste sein, wenn du das so machst.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 08.10.2007, 11:37 
Offline
Overseer Omega
Overseer Omega

Registriert: 05.03.2007, 16:51
Beiträge: 1210
Wohnort: Mannheim
Tank: Das Problem sind weniger Regeländerungen als vielmehr die Regelauslegungen.

Spieler A und Spieler B streiten über eine Regel X. Diese ist nicht so eindeutig formuliert, dass sie weder die Argumente von Spieler A und Spieler B klärt. Wer hat jetzt recht? :?

_________________
MfG sternentraeumer

Col. Sgt. der Allierten Streitkräfte


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 08.10.2007, 12:02 
Offline
Schabenhüter
Benutzeravatar

Registriert: 25.08.2007, 10:12
Beiträge: 20
Wohnort: Bremen
sternentraeumer hat geschrieben:
Das Problem sind weniger Regeländerungen als vielmehr die Regelauslegungen.


So sieht das aus. Und da ist es manchmal hilfreich, wenn man hört wie es andere Spieler regeln, danke.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 08.10.2007, 18:42 
Offline
Umbaufee
Umbaufee
Benutzeravatar

Registriert: 10.09.2006, 09:50
Beiträge: 1637
Wohnort: Linz
Na ja ....das At steht noch am Anfang,und es werden sicher noch mehrere >Erratas kommen...und da würde ich mir wünschen nicht über ein XY Forum sondern von der Rackhamseite offiziel über Deutsches PDF zu laden..
Tank :armstank:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 10.10.2007, 13:23 
Offline
Schabenhüter
Benutzeravatar

Registriert: 25.08.2007, 10:12
Beiträge: 20
Wohnort: Bremen
Wie schon an früherer Stelle erwähnt, sind hier in erster Linie die Regelunklarheiten und -auslegungen interessant. Errata sollten natürlich in erster Linie von offizieller Seite kommen.
Wär natürlich schön, wenn endlich mal ein umfangreiches FAQ rauskommen würde!


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 42 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Yahoo [Bot] und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen

Suche nach:
Gehe zu:  
cron
POWERED_BY
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de